A Lancet szerkesztői 2009. február 5-én csúcstalálkozót szerveztek a médiának az egészségügy céljaira gyakorolt hatásáról, konkrétabban arról, hogy a média támogatja, vagy szabotálja-e az egészséget. Vajon vádolható-e a tömegtájékoztatás azzal, hogy pontatlan, félrevezető híradásokkal aláássák a tudományos kutatások hitelét, a helyett, hogy az embereket annak megértéséhez segítené hozzá? Ami az újságban, a televízióban, a rádióban és a blogokban megjelenik, lényeges befolyást gyakorol az egészségre veszélyes magatartásra és az orvosok gyógyszerfelírási szokásaira. Az egészségügy munkatársainak világszerte az a véleménye, hogy a média nem megfelelő fényben láttatja az egészséget, az egészségügyet, és az általános orvoslást. De jogos-e, fair-e ez a vélemény? Lehet ugyanis, hogy az egészségügyi szektor felelős azért, hogy az újságírókról olyan karikatúrát festenek, amely szerint azok gátlástalan, tájékozatlan bértollnokok, és nem az egészségügyi információ és a nyilvános viták objektív kommunikátorai. Viszont minél felelősebben ír a sajtó, annál kevéssé kedvelik a „fogyasztói”. Úgy tűnik, az embereket nem érdekli az őszinte, egyenes beszámoló az egészségügy kérdéseiről, a tömeg-médiának ki kell elégítenie hallgatósága igényeit, és éppen a vitatott kérdéseket lehet „jól eladni”. Egyik részről a média elengedhetetlen ahhoz, hogy az embereket bevonja a saját egészségükkel való törődésbe, megvilágítson egészségügyi kérdéseket, a társadalmi vita pedig a demokrácia egyik központi kérdésévé teszi az egészség ügyét. Ehhez a társadalomnak világos és pontos információkra van szüksége. Ugyanakkor a felelős beszámolás nem lehet kizárólag a média feladata, hanem abban részt kell venniük a tudományos szakíróknak, tudósoknak, egészségügyi dolgozóknak is, akik elősegíthetik a bizonyítékokon alapuló medicina megjelenését a médiában. Az Egyesült Királyságban például a kutatók igénybe vehetik a Scientific Media Center szolgáltatásait, amelynek célja a szakembereket támogatása médiával való jobb kapcsolat érdekében, valamint leleplezni a koholt ellentétekről szóló címlapsztorik körüli mítoszokat. A konferencia következtetéseként azt vonták le, hogy az egészségügyi újságírás jövőjének záloga, hogy a kutatók és az egészségügyi dolgozók összefogva együttműködjenek a tömegtájékoztatással, és ezzel biztosítsák a tudományos és gyakorlati kutatás felelős interpretációját, így támogatva az egészséget világszerte. Szemlézte: Házijogorvos, dr. Szatmári Marianna Forrás: Lancet 21 February 2009; 373:604.