A biológiai terápiákat első sorban a fehérjeelegyek előállítása drágítja meg, hiszen a gyártásnál kiemelten fontos a minőség-ellenőrzés, emellett nem csak a készítés, de a szerek szállítása is speciális körülményeket igényel annak érdekében, hogy a biologikumok egészen a felhasználásig stabilak maradjanak. Minderről prof. dr. dr. Szökő Éva, a Semmelweis Egyetem Gyógyszerhatástani Intézetének igazgatóhelyettese beszélt a Medical Tribune orvosszakmai folyóirat keddi továbbképzésén, ahol az is kiderült, a bioszimilerek előállítása sem kerül sokkal kevesebbe, mint az originális készítményeké. Világszerte mintegy 350 millió beteget kezelnek biológiai készítményekkel, azaz olyan nagy – a hagyományos kémiai szerek anyagi részecskéinél százszor, vagy akár ezerszer is nagyobb – molekulákból álló fehérjeelegyekkel, amelyek élő sejtekben, szervezetekben termeltettek. A biologikumok új fejezetet nyitottak a gyulladásos és autoimmun betegségek kezelésében, de hosszabb ideje sikeresen alkalmazzák a melanoma, az emlő-, a vastag és végbél-, vagy a petefészekrák terápiájában is. A nagyüzemi előállítást a DNS-rekombináns technológia elterjedése tette lehetővé, amelynek köszönhetően olyan fehérjéket is elő tudnak állítani, amelyek az élő szervezetben nem fordulnak elő. A fehérjeelegyek a molekulaszerkezetből adódóan meglehetősen változékonyak, komplexitásukat tekintve egymástól is nagyon különböznek, de a klinikai tapasztalatok is igazolták, hogy akár egyazon gyártási sorozatból származó két ampulla sem tartalmazza pontosan ugyanazt az anyagot. A készítmények hatását és hatékonyságát a háromdimenziós molekulaszerkezet, valamint a glikoziláció, azaz a cukormolekulák kapcsolódásának szabályozása és annak mértéke határozza meg. A gyártáskor hosszadalmas és kritikus folyamat a fehérje tisztítása, ugyanakkor kiemelkedően fontos a minőségbiztosítás, nem csak az előállítás, de a készítmények szállítása is csak speciális, szigorú feltételek mellett biztonságos. Nem ugyanaz, csak hasonló Míg a lejárt szabadalmú kémiai szereket könnyű reprodukálni, a biologikumokat utánzásában nehézséget okoz, hogy minden egyes originális szer eleve egyedi gyártási eljárás terméke, és minden egyes beavatkozás számos helyen módosíthat az összetételen. A bioszimilerek nagymértékben hasonlók a referenciakészítményekhez, ugyanakkor a variabilitás miatt a teljes azonosság kizárt, így a biológiai gyógyszerek esetében nem beszélhetünk generikumokról. A nagyfokú hasonlóság nem jelent automatikus felcserélhetőséget, az eltérő szerkezetek eltérő immunogenitást, így más és más mellékhatást eredményezhetnek, ezért a készítmények alkalmazása az orvostól is nagy odafigyelést igényel. A citokinekhez kapcsolódó mellékhatások mellett túlérzékenység, keresztreakciók, akut és késői mellékhatások egyaránt jelentkezhetnek. Biológiai terápiákban a mellékhatások ritkábbak és enyhébbek, azonban a mellékhatások gyűjtése és jelentése a gyártási tételekben tapasztalható variancia miatt bonyolultabb. Váltás csak orvosi javaslatra Minél többen és olcsóbban férhessenek hozzá a terápiához: ezt is eredményezhetik a piacon megjelenő bioszimilerek. Azonban Szökő Éva arra figyelmeztet, az ellátási költség csak akkor csökkenhet, ha biztosítják a készítmények biztonságosságát. A beteg számára súlyos következményekkel járhat, ha nem orvosi, klinikai, hanem csupán gazdaságossági szempontok szerint döntenek a gyógyszerváltásról. Mivel kései mellékhatások akár az originális, akár a biohasonló készítmények esetén előfordulhatnak, így nem lesz követhető, hogy a nemkívánatos reakciókat melyik szer váltotta ki. A nem orvosi indokból történő váltás az ambuláns vizitek és a nemkívánatos események számának növekedésével jár, így a stabil, jól beállított betegnél célszerű kerülni a terápiaváltást. A biohasonló terápiák esetében nem tapasztalható majd akkora áresés, mint a lejárt szabadalmú, kémiai alapú gyógyszereknél, ugyanis ezeknek a másolatoknak az előállítása becslések szerint – a pontos adatokat a gyártók titokban tartják – csupán 30-40 százalékkal maradnak el az eredeti biologikumok árától – mondta lapunk kérdésére válaszolva a professzor asszony. Kifejtette, hogy a bioszimilerek előállításához a gyártók elsőként megvásárolják az originális készítményt, azt analizálják, visszabontják alkotóelemeire, így a helyettesítő szer előállítása is hosszú éveket vesz igénybe, csupán a klinikai vizsgálatok idejét tudja megspórolni a gyártó. A szabadalmak lejárata miatt a jövőben 5-6 biohasonló szer megjelenése is várható a piacon – mondta Szökő Éva, hozzátéve azt is, hogy az Európai Gyógyszerügynökség (European Medicines Agency – EMA) nem foglalt állást a biológiai szerek helyettesíthetőségéről, az erről szóló döntést a nemzeti gyógyszerhatóságok hatáskörébe utalta; az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egyészségügyi Intézet (OGYÉI) egyelőre nem alakította ki ezzel kapcsolatos álláspontját. eLitMed.hu, Tarcza Orsolya 2016-05-31