2012. SZEPTEMBER 18.
Szöveg nagyítása:
Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) közlése szerint csak az emelt és a kiemelt támogatású, új terápiás területre vonatkozó gyógyszerek esetében állt le a döntéshozatal; Bidló Judit, az ártámogatási főosztály vezetője ezt azzal indokolta, hogy az említett készítmények nagy pénzkiáramlással járnak, és emiatt speciális eljárást igényelnek. A Világgazdaság hétfőn írt arról, hogy május óta egyetlen új gyógyszer sem kapott támogatást Magyarországon az egészségbiztosítótól, pedig több mint kéttucatnyi vár erre, új orvosi eljárást vagy technológiát pedig több mint másfél éve nem fogadtak be a támogatási rendszerbe. Az OEP főosztályvezetője kiemelte: folyamatos a befogadás azon gyógyszerek esetében, amelyeknél nincs szükség az emelt vagy kiemelt támogatáshoz kapcsolódó speciális eljárásra. Vannak viszont olyan készítmények, amelyeket csak adott terápia esetén finanszíroznak, és meghatározták, milyen szakorvos írhatja fel. Ezek az úgynevezett eü 90-es és eü 100-as (90, illetve 100 százalékos támogatású) készítmények - fejtette ki Bidló Judit. Ezek többsége nagyon súlyos betegségek kezelésére szolgáló, általában nagyon drága - például diabétesz onkológiai és pszichiátriai betegségek kezelésére szolgáló - gyógyszer. A főosztályvezető megjegyezte, hogy ebből a körből egyébként is csak évente egy-két alkalommal vonnak be új készítményeket a támogatásba, ezért a mostani helyzet nem számít kirívónak. Bidló Judit arra is kitért, hogy a jelenleg támogatásra váró készítmények közül szinte az összesből rendelkezésre áll az adott terápiás területen más készítmény is. A hepatitis C kezelésére szolgáló készítmények azok, amelyek a kezdeti külföldi tapasztalatok alapján terápiás áttörést jelenthetnek. Utóbbiakért több májbetegeket képviselő szervezet is szót emelt, azt mondták, ha nem történik hamarosan érdemi előrelépés, akár demonstrálni is hajlandóak. Az egészségügyi államtitkárság korábban azt közölte: még vizsgálják az elmúlt időszakban megjelent, a hepatitis kezelésére szolgáló gyógyszerek támogatásának szakmai és finanszírozási feltételeit. MTI 2012. szeptember 17., hétfő
Hírvilág
A miért illegális a szervkereskedelem? című interjúban Bognár Gergely bioetikus vázolja fel e kérdéskör jelenségeit.
Hírvilág
Az allergiás betegségek, allergiás nátha, urtikária első vonalbeli kezelésére nem szedáló, második generációs antihisztaminok javasoltak. Az egyik legújabb második generációs antihisztamin a bilasztin, amellyel nemcsak felnőtt-, hanem gyermekvizsgálatok is történtek.
Több mint egy éve indították útjára az interneten és különböző fórumokon azt a figyelmeztető hírt, hogy az étkezésre szánt konyhasó kálium-kloriddal kevert, dúsított, sőt akár 100%-ban csak azt tartalmazza. A hírközlő(k) és/vagy annak terjesztői még azt is kihangsúlyozták, összeesküvés elméletekhez illően, hogy ennek következtében a magyar lakosság tudtán és akaratán kívül nátriumszegény diétára van „fogva”. Még azt is megkockáztatták, hogy szerintük egy gyalázatos biológiai népirtásról van szó, hiszen csökken az „egészséges NaCl” bevitel és nő a szervezet számára igen „ártalmas KCl” fogyasztása. Ezáltal -írták embertársaik megsegítésére- számtalan betegségnek lehetünk áldozatai, sőt a krónikus bajainkból éppen ezért nem tudunk meggyógyulni (nemzőképtelenség, allergia, vesebetegség, magas vérnyomás).
Orvosai tavaly diagnosztizálták Patrick Swayze betegségét. A kezeléseknek köszönhetően talpra állt, és hónapokig forgatta a "The Beast" c. új televíziós sorozatot. Önéletrajzi könyvet készült írni közösen feleségével.
A népszerű glükozamin kiegészítő egy új tanulmány szerint kevés vagy semmilyen enyhülést sem nyújt osteoartritis okozta krónikus derékfájásra.
A társadalombiztosítási támogatásra irányuló kérelmek egészség-gazdaságtani elemzéseinek transzparenciakódexe
Az agytérképek csapdába csalhatnak, új reprezentációs keretrendszerre van szükség
1.
2.
3.
4.
5.
Egészségpolitika
Hadiállapotként kezeli és így is reagál a kormány az egészségügy „rendezésére”1.
2.
3.
4.
5.
HOZZÁSZÓLÁSOK
0 hozzászólás