Gondolat

Szifilisz vagy hibás gének?

2012. JÚNIUS 29.

Szöveg nagyítása:

-
+

A hírek szerint amerikai kutatók hamarosan kihantolnák VIII. Henrik földi maradványait, hogy megfejtsék: valóban egy ritka genetikai betegség állhatott-e az uralkodó hangulatingadozásai mögött. Egyes antropológusok szerint egy ritka betegség, a McLeod-szindróma következményei voltak a király dührohamai. VIII. Henrik angol király 1491. június 28.-án született. Henrik, aki uralkodásával meglapozta azt az angol külpolitika jellemzőt, hogy az európai nagyhatalmak közötti egyensúly fenntartására törekedett, a Tudor-házból származott. VII. Henrik második fia és utóda volt, és Greenwich-ben látta meg a napvilágot. 1509-ben vette feleségül bátyjának özvegyét, Aragóniai Katalint. Hosszú uralkodásának számos nevezete mozzanata van, ám az egyik legemlékezetesebb, amikor az angol uralkodó a katolicizmushoz kezdetben mélyen kötődő uralkodó, aki hevesen elutasította a lutheránus tanokat, szakított a római egyházzal. Erre a lépésre akkor szánta el magát, amikor a pápa megtagadta Aragóniai Katalinnal kötött házasságának érvénytelenítését. 1534-ben az angol (anglikán) nemzeti egyház fejévé nyilvánította magát. Egyházfőségi rendeletével feloszlatta a kolostorokat, kisajátította az egyházi birtokokat, és kíméletlen harcot indított a katolikusok ellen. Ugyanakkor megőrizte a katolikus világi hierarchiát és a szentségeket is. Mint tudjuk, VIII. Henrik hatszor nősült, második, Aragóniai Katalin után elvett feleségét, Boleyn Annát, következő, harmadik felesége miatt lefejeztette. Harmadik és negyedik felesége Jean Seymour és Kleve-i Anna is túlélte a házasságot, ám ötödik felesége, Howard Katalin ugyancsak a vérpadon végezte. Utolsó felesége Parr Katalin volt. Az anglikán egyház a gyilkosságok ellenére nemcsak mint megalapítóját, hanem egyik szentjét is tiszteli benne. Az erősen elhízott, köszvényes VIII. Henrik 1547. január 28-án halt meg, ötvenhat éves korában. Halála körül is orvosi viták bontakoztak ki, egyesek szerint a köszvény, mások szerint a szifilisz, megint újabb teória szerint vitaminhiányból eredő skorbut okozta, de mint láttuk, legújabban egy genetikai betegség képe is kibontakozik. A halálát követő egy évtizeden belül mindhárom gyermeke az angol trónra került: előbb a vézna, kilenc éves VI. Edward, aki csak arról nevezetes, hogy ő volt az első protestáns angol király, azután "Véres" Mária, majd I. Erzsébet, a szűz királynő. Hosszú uralkodása után Londonban hunyt el 1547. január 28-án. A bujaság betegsége Számos híresség között VIII. Henrikről is felételezik, hogy szifiliszben, a legrettegettebb nemi betegségben szenvedett. Ez a betegség a történeti kor orvostudományának nagy kihívása volt. Erasmus megjegyzése szerint bizonyos udvaroknál nem is számított úriembernek az, akinek nem volt szifilisze. VIII. Henrik ilyen eredetű megbetegedése volt egyes vélekedések szerint az oka annak, hogy, felesége, Aragóniai Katalin holt gyermekeket szült. Henrik el akart válni, ám VII. Kelemen pápa ezt nem engedélyezte számára, majd kiközösítette, s ennek következményeként alapította meg VIII. Henrik az anglikán egyházat. A betegség ebben az olvasatban tehát jelentős történelmi szerepet is játszhatott. A vérbajt minden nép azon a néven nevezte, amellyel éppen rossz viszonyban állt. Így volt az oroszoknál lengyel betegség, a franciáknál német és olasz betegség, az olaszok számára spanyol betegség, illetve francia betegség, azaz Morbus Gallicum, franciamétely. A kór genitális terjedése a kezdetektől fogva közismert volt, s így Venus istennő nevével egyetemben Fernelius 1571-ben a „lues Venerea” elnevezést hozta létre, s ezzel a lues (dögvész, járvány) kifejezés meg is gyökeresedett az orvosi irodalomban. A betegség másik névadója Syphil mondabeli pásztor, akit Apolló féltékeny haragjában betegséggel sújt. Születik a reneszánsz folyamán egy különös irodalmi mű is, melynek Fracastoro a szerzője, s amely irodalmi formába öntve tárja fel a betegség kórtörténetét, fertőzéses eredetét, kitérve a tünetegyüttesre. A címe: Syphilis, sive Morbus Gallicus, s a mű 1530-ban jelent meg Veronában. Számos neves történelmi személyiség szenvedett bujakórban, mely az uralkodókat sem kímélte meg. Például II. Rudolf császár, akit a vérbajból is fürdőkúrákkal próbáltak meg kigyógyítani. XIV. Lajos V. Károly német-római császárnak éppúgy volt szifilisze, mint I. Ferenc francia királynak, és mind a négy híres Borgia is szenvedett e betegségben. Ám a hírességek hosszú sora következik, akik életét sajnálatos módon beárnyékolta ez a kór: Maupassanttól Nietzschén és Ady Endrén át Munkácsy Mihályig tarthat a névsor. NZS

HOZZÁSZÓLÁSOK

0 hozzászólás

A rovat további cikkei

Gondolat

Münchhausen báró és az ő szindrómája

Karl Friedrich Hieronymus von Münchhausen báró, német katonatiszt, akinek neve a nagyotmondással forrott össze, 295 éve, 1720. május 11-én született.

Gondolat

Miért vagyunk illetve miért nem vagyunk kaukázusiak?

A paleontológiai leletek és a genetikai vizsgálatok egyértelműen azt mutatják, hogy az emberiség Afrikából származik. Nem kellene használnunk az ezt tagadó, elavult kifejezést.

Gondolat

A szem és a látás a Bibliában

RÁCZ Péter

A látásra vonatkozó igehelyek és értelmezésük, szimbolikus jelentőségük a Bibliában.

Gondolat

Veszélyben az egyetemek autonómiája?

Tiltakozó közleményekkel „szavaznak” sorra az egyetemek az alapítványi átalakítás, illetve annak intézési módja ellen. Professzorok, munkatársak, hallgatók, legutóbb az MTA doktorai adtak ki hivatalos állásfoglalást. Megkérdeztünk „kívülállókat”, Freund Tamást, az MTA elnökét, Tillmann József filozófus, esztéta, egyetemi tanárt, Fleck Zoltán jogász, szociológust, tanszékvezető egyetemi tanárt a kialakult helyzetről, a folyamatról, illetve Fábián Istvánt, a debreceni egyetem korábbi rektorát is. Többen a tudományos és kutatómunka, az egyetemi autonómia ellehetetlenülésétől félnek, veszélyes ugyanis, ha ezek a szellemi műhelyek politikai irányítás alá kerülnek. Az MTA elnöke kiemelte az egyetemi autonómia tiszteletben tartásának és a döntések előtti tisztázó vitáknak a fontosságát.

Gondolat

Lehet-e tudatos a micélium?

A Fungal Biology folyóiratban megjelent Hyphal and mycelial consciousness: the concept of the fungal mind című közlemény szerzője rávilágít, tudományos berkekben mennyire égető szükségünk van az intelligencia és a tudatosság fogalmainak felülvizsgálatára. Arthur Reber sejtszintű tudatosság elmélete szerint az intelligencia nem tekinthető emberi privilégiumnak. Az intelligencia inkább egy skálázható kvalitás, amely alacsonyabb vagy magasabb komplexitásban, de számos organizmuson megfigyelhető.

Kapcsolódó anyagok

Egészségpolitika

Van, ahová hajnali 3-kor érkeztek a revizorok

KUN J Viktória

A blokkolóórák után most már személyesen ellenőrök is figyelik, ki tartózkodik a kórházakban. Ki dolgozik, ki fekszik a kórházi ágyakon, és hogyan használják például a diagnosztikai képalkotókat. Bármely nap és a nap bármely órájában érkezhet a mobilegység. Figyelnek, ellenőrzik, leleplezik, „lógnak”-e az egészségügyben dolgozók.

Idegtudományok

Egymásra ható elmék

SZEMLE eLitMed

Az agyak közötti szinkronitás szintje – ami minél erősebb, annál nagyobb élvezettel jár – szociális állatoknál, így az embernél is, előre jelzi a kapcsolat minőségét, állítja a gyorsan növekvő új kutatási terület, a kollektív idegtudomány.

Idegtudományok

Hogyan csökkenthetnénk a Parkinson-kór kialakulásának kockázatát?

SZEMLE eLitMed

A magányosság 1,4-szeresre növeli a Parkinson-kór kialakulásának kockázatát, míg számos gyógyszer szedése csökkenti, még több gyógyszer pedig növeli incidenciáját.

Egészségpolitika

Az egészségügy vergődik a túlzott centralizáció és a pénzhiány miatt

KUN J Viktória

Interjú Sinkó Eszterrel, a Semmelweis Egyetem Egészségügyi Menedzserképző Központ egészségügyi közgazdászával. Meglátása szerint az egészségügy jelenleg „betegelhárító üzemmódban” dolgozik, zajlik az összeomlása.

Egészségpolitika

Hadiállapotként kezeli és így is reagál a kormány az egészségügy „rendezésére”

KUN J Viktória

„Ez egy veszélyes irány” – az eLitMednek nyilatkozó szakértőkkel értékeltük a jelenlegi helyzetet, illetve a most elfogadott salátatörvény részleteit.

1.

Ideggyógyászati Szemle Proceedings

2024;9(6)
2024 OKT 08.

2.

Ideggyógyászati Szemle Proceedings

2024;9(6)
2024 OKT 08.

3.

Ideggyógyászati Szemle Proceedings

2024;9(6)
2024 OKT 08.

4.

Ideggyógyászati Szemle Proceedings

2024;9(6)
2024 OKT 08.

5.

Ideggyógyászati Szemle Proceedings

2024;9(6)
2024 OKT 08.