Az arányosabb képviselet biztosításával indokolta a Parlament egészségügyi bizottsága annak a módosító javaslatnak a szükségességét, amelyet a grémium nyújtott be a Ház előtt lévő egészségügy salátatörvényhez. Mindez a szakbizottság hétfői ülésén derült ki, a javaslat benyújtásának dátuma szintén erre a napra esett, a három köztestület is csak ekkor értesült a tervezetről. A Magyar Orvosi Kamara sikított volna, ha ez a javaslat megjárja az egyeztetést – közölte Gyenes Géza, a bizottság alelnöke mint mondta, a hivatásrendi kamara alelnökeként is sérelmezi, hogy a MOK vezetősége is csak néhány órával az ülés előtt értesült a javaslatról, amely szerintük a kamara belső szabályait érinti. A Magyar Gyógyszerészi Kamara elnöke, dr. Hankó Zoltán az ülésen kapta kézhez a módosító javaslat szövegét, míg a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara nem képviselte magát a tanácskozáson. A választásra jogosult kamarai tagok felének el kell mennie szavazni ahhoz, hogy érvényes legyen a tisztségviselők, küldöttek választása. Amennyiben a kétfordulós szavazás első fordulója érvénytelen, új választást kell kiírni, ekkor már elegendő, ha a voksolók 25 százaléka megjelenik az urnáknál. Amennyiben másodszor sem sikerül kiosztani a mandátumot, háromhavonta kell újabb szavazást tartani, addig a régi tisztségviselő tölti be az adott posztot. Szabályozná a jogszabály a választás lebonyolítását és ellenőrzését, így például a jegyzőkönyv vezetés mellett hang- vagy mozgóképfelvételt is készíteni kellene az eseményről, utóbbiakat nyolc évig kellene megőrizni. A szabály mindhárom ágazati kamarára vonatkozna. Bebetonozzák a korábban megválasztott tisztségviselőket, hiszen a kamarai tisztségviselők megválasztásakor 340 helyett 28-32 orvos ment el szavazni adott helyen – elevenítette fel a legutóbbi tisztújítás eseményeit Gyenes Géza. Vele szemben örült a javaslatnak Heintz Tamás (Fidesz), szerinte ugyanis a bizottság éppen azt szeretné, hogy legyen politikai érdekérvényesítő képessége az egészségügyben dolgozóknak, ami most nincs. Erre kontrázva Gyenes Géza azt mondta, eddig sem volt tilos elmenni szavazni, ezzel a szabályozással semmire nem ösztönzik a választókat, csak akkor lenne hatása, ha kényszerítő szankciót is tartalmazna. Megjegyezte azt is, az érdekérvényesítő képesség nem attól függ, hogy a jelöltekre hányan szavaznak, hiszen a mindenkori kormányzati gyakorlat az volt, és most is az, hogy a kamarai javaslatok „lepattannak” a politikusokról. A szakbizottság ülésén a tárca képviseletében jelenlévő Páva Hanna egészségügyért felelős helyettes államtitkár elfogadásra javasolta a módosító indítványt, ahogyan a bizottság kormánypárti többsége is megszavazta azt. eLitMed.hu, Tarcza Orsolya 2012-05-22