hirdetés

TARTALOM

 VISSZA

 


A borderline fogságában


Gyimesi Ágnes
| |
 

– Mi számodra a szeretet?

– Az, ami mindenki számára. Tökéletes odaadás, függés a másiktól, de adás is. Aki szeret, az ki van szolgáltatva, aki nem, az független és zsarolhatatlan marad.

– Érdekes, hogy a szeretettel kapcsolatban azonnal felmerült benned a zsarolás gondolata.

– Miért, ha szeretsz, nem vagy zsarolható? Ha egyedülálló vagy, nem függsz senkitől, akkor csak a magad ügyeiért vagy felelős. Ha szeretsz, ki vagy szolgáltatva a másik szeretetének, igényeinek, s annak, hogy ha vele bármi történik, felelősséget kell vállalnod érte. Segítened kell neki.

– Rendszeresen jársz pszichiáterhez, miért?

– A dühkitöréseim miatt. Az utóbbi években rendőrségi ügyek is lettek ezekből, egyre gyakrabban jelentenek fel. Barátok, hogy úgy mondjam. Már, akinek ez a barátság.

– Csodálkozol, hogy följelentenek? Az egyik barátodnak eltörted az orrát.

– Azonnal mentőt hívtam, bementem vele a kórházba. Megbántam, amit tettem.

– Ez kevés.

– Felidegesített.

– Hál’ istennek, nem láttalak még ilyen helyzetben.

– Én alapvetően kedves, odaadó ember vagyok. Nem bírom a rosszindulatot, a hazugságot, azt, amikor lenéznek.

– Nem lehet, hogy mindezeket te vetíted bele egy-egy helyzetbe?

– Nem. A bőrömön érzem a megvetést.

– Mit mond erre a szakorvosod?

– Nem mondok el neki mindent, még csak az kéne, hogy bezárjanak. Köszönöm, voltam már pszichiátrián, nem kérek belőle többet.

– Már sok munkát elvesztettél az agresszivitásod miatt.

– Engem kenyérre lehet kenni addig, míg valakiben azt nem érzem, hogy kihasznál vagy lenéz.

– Inkább félnek tőled, nem? Ha valaki fél a másiktól, kerüli a vele való találkozást. Ezt értheted félre.

– Nem, erről szó sincs.

– Nem jársz dühterápiára?

– A pszichiáterem azt mondja, hogy nincs semmi baj velem. Tudom, mit suttognak a hátam mögött, azt, hogy borderes vagyok, de ez nem igaz.

– A férjed szerint, igaz.

– A férjem el akar válni tőlem, nyilván össze-vissza beszél.

– Én úgy tudom, hogy oka van rá.

– Sokat veszekszünk, meg verekszünk. Vannak problémáim, de ezeket nem lehet gyógyszerrel megoldani.

– Ha gyógyszerrel nem is, de valamely terápiával, igen.

– Jártam én már mindenre, semmi értelme. Hidd el, nálam jobban nem tudja senki, mit csinálok, de nem beszélek róla. A férjem is imád, csak nem bírja tovább.

– Mit nem bír?

– Hogy nem tudja, mire ébred. Borzasztóak a reggelek. Van, hogy éjszaka nem alszom, rágom magam egy problémán, s reggel kirángatom az ágyból, minden kezdődik előlről, este pedig megígérem neki, hogy többet nem teszem.

– Ő nem jelentett fel?

– Nem. Azért ennyi eltöltött év után, hogy tehetne ilyet.

-Te, hogy teheted vele azt, ami teszel?

– Én bocsánatot kérek, mindig megbánom. Meg járok kezelésre.

– Hol tartasz most abban, hogy felismerd valójában mit csinálsz?

– A lehető legteljesebb mélységig eljutottam, nyilván elfedem.

– Mi az, amit csinálsz?

– Bizonyos helyzetekre azonnal bekattanok és dühüngő őrültté válok. Viszonylag hamar lecsillapodom.

– Én úgy tudom, hogy van, hogy napokig tart a vélt vagy valós sérelmekre reagáló bosszúhadjárat.

– Az egyre ritkább, nyugtatókat szedek, gyógyteákat iszom, tornázom. Teszek azért, hogy ez megváltozzon.

– Két fitnesz terem is van a kerületben, ahonnal kitiltottak.

– Nem szeretem, ha beszólnak.

– Mi történt?v

– Az egyik oktató rámszólt, hogy ne feküdjek a padlón mint egy viziló, hanem dolgozzak, bőven rámfér. Behúztam, neki.

– Nőként mindig csak nőket bántalmazol.

– A férjemet is, de ez nem bántalmazás, egy kapcsolatba ennek is bele kell férnie.

– Szerintem, nem. Mi lett a vége az oktatóval történt konfliktusodnak?

– Feljelentett. Húzódik az ügy.

– Hány érvényben levő feljelentés van ellened?v

– Most kettő. Van olyan is, amit visszavontak.

- Jelenleg milyen kezelésekre jársz?

– Most semmilyenre, nincs pénzem. A TB-s kezelés semmit sem ért.

– Azt mondtad, hogy rendszeresen jársz pszichiáterhez.

– Általában igen, most nem. Más dolgom van.

– Miért akartál találkozni akartál velem?

– Beszélgetni. Meg fáradt vagyok, a magammal folytatott küzdelem miatt. Az, hogy az egész életem bocsánatkérésből áll, persze, nem mindig tudom megtenni. Nem mindenki bocsát meg.

– Nem lehet, hogy csak menekülnek előled, hogy ne kelljen újra konfliktusba kerülni veled?

– Keresztény ország vagyunk, nem? Miért nem lehet megbocsátani?

– Megbocsát, csak nem akar veled érintkezni többet.

– Akkor nem bocsátott meg.

– De igen, csak nem akar olyan emberekkel eltölteni időt, akiben egy időzített bomba ketyeg.

– Ez durva hasonlat, azért tudom magam fegyelmezni.

– A történeteid nem ezt mutatják.

– Volt már, hogy necces pillanatokban leküzdöttem magam. Ez eredmény.

– Mit nevezel eredménynek?

– Hogy nem lesz több konfliktusom. Egyébként fogalmad sincs az életemről, miben nőttem fel, mi miért van, de erről nem akarok beszélni.

– A rossz gyermekkor nem indok arra, hogy másokon vered le a múltad.

– Nem, de erősen meghatároz. Én biztos vagyok benne, hogy a mai napig ezt nyögöm.



Gyimesi Ágnes Andrea


Kapcsolódó anyagok

A cilostazol hatékony és biztonságos lehetőség a claudicatio intermittens kezelésére - A NOCLAUD vizsgálat eredményei

A rilmenidin vérnyomáscsökkentő hatása A hazai multicentrikus VERITAS vizsgálat eredményeinek értékelése

A cilostazol hatékony és biztonságos lehetőség a claudicatio intermittens kezelésére - A NOCLAUD vizsgálat eredményei

Dr. Baloghy Mária Emlékkiállítás

A szív majdnem … gyilkosa

Hozzászólások:

Nincs hozzászólás ehhez a cikkhez.

A hozzászóláshoz be kell jelentkeznie.


Extra tartalom:

 
ROVAT TOVÁBBI CIKKEI

Az elmegyógyintézet csak ürügy - Horváth Csaba rendező a Száll a kakukk fészkére című előadásról

A székesfehérvári Vörösmarty Színház az egyik legizgalmasabb vidéki színház mostanában. Kiváló társulata magas művészi igényű, markáns, merész rendezésű, mégis széles közönség számára befogadható előadásokat játszik, számos műfajban. 2016 tavaszán mutatták be a Száll a kakukk fészkére című produkciót. Az előadás rendezőjével, Horváth Csabával beszélgettünk.

Tovább


A transzgenerációs tünetekről - interjú Olga Szuligával

Néha elég csak annyi, hogy megkérdezzük, hogy az ön szülei életében mi volt akkor, amikor olyan idősek voltak, mint amilyen idős volt ön, amikor a tünetei megjelentek. Persze a kliens nem mindig tud tünetekről. Életeseményekről, furcsaságokról, viselkedésről, ismétlődő eseményekről, főleg érzésekről érdemes kérdezni.

Tovább


Őrségváltás a LAM-nál

Prof.Dr.Kiss Istvánt és Dr.Kapócs Gábort főszerkesztőket kérdeztük a 25 éves Lege Artis Medicinae (LAM) folyóirat jövőjéről.

Tovább


A hitvilág és a fogyasztás – videointerjú Antal Z. Lászlóval

Antal Z. László akadémikust a SZVT-n tartott előadását követően az emberi hitvilág és a fogyasztási mintázatok összefüggéséről kérdeztük. A kutató meglátása szerint a fogyasztói társadalom az emberkép és a hitvilág, a halálon túli történésekről alkotott kép erőteljesen összefügg.

Tovább


A borderline fogságában