TARTALOM

 VISSZA

 


Pandémia vagy áljárvány?



| |
 

A WHO túlzónak tűnő jóslatait tárgyalták kedden az Európa Tanács (ET) strasbourgi székházában tartott nyilvános meghallgatáson.

Tovább tart a vita arról, hogy a WHO a nagy gyógyszergyártó cégek nyomására minősítette-e világjárványnak a Mexikóból kiinduló, eleinte sertésinfluenzaként emlegetett H1N1-influenzajárványt

Az álláspontok a január 26-i nyilvános meghallgatáson sem közeledtek egymáshoz.
A meghallgatást azok az európai parlamenti képviselők kezdeményezték, akik szerint a H1N1-influenza nem valóságos pandémia, hanem "áljárvány". Nézetük szerint a világjárvány kategóriát a gyógyszeripari lobbi a veszély eltúlozásával erőltette a világra. A pandémia hangoztatásával elérték, hogy az országok kormányai nagy mennyiségű vakcinát rendeljenek. Ezzel a tevékenységgel a gyógyszercégek kezére játszottak: a gyógyszergyárak érdeke ugyanis azt kívánta, hogy minél több vakcinát gyártsanak és értékesítsenek az országok számára. A meghallgatáson részt vett volt Fukuda Keidzsi, a WHO főigazgató-helyettese, az európai gyógyszeripar képviselői, valamint több egészségügyi szakértő. Fukuda határozottan cáfolta a befolyásolás vádját.

Először, mint ahogyan arról az eLitMed.hu is beszámolt, Wolfgang Wodarg német szociáldemokrata képviselő, az ET egészségügyi albizottságának korábbi vezetője vetette fel a kérdést. Ő és több kollégája úgy gondolták, hogy sokat ártott a nagy nemzetközi egészségügyi intézmények tekintélyének a 2005-2006-os madárinfluenza-, illetve a 2009-2010-es, "sertésinfluenza" néven indult kampány.
"A fenyegető világjárvány meghatározása nem történhet gyógyszercégek általi befolyás alapján" - hangsúlyozták nyilatkozatukban a meghallgatás kezdeményezői.

Fukuda a hozzá intézett kérdésre válaszolva úgy határozta meg a világjárvány fogalmát, hogy abban csak a fertőzés elterjedése jelenti a mércét, a járvánnyal járó halálesetek száma nem. Ugyanakkor többen emlékeztettek arra, hogy a WHO jelentős számú halálesetet jósolt a H1N1-influenzajárvány kapcsán. Olyan WHO-illetékeseket is idéztek, akik korábban elismerték, hogy időközben a világszervezet "finomította" a pandémia definícióját.

A WHO főigazgató-helyettese éles bírálatokat kapott a hozzászóló képviselőktől, akik közölték: jóslataival a WHO milliókat ejtett pánikba, és arra ösztönözte a kormányokat, hogy hatalmas összegeket fizessenek ki az utóbb feleslegesnek bizonyult vakcinákért.

Fukuda válaszában egyrészt kiemelte, hogy a járvány még nem ért véget, másrészt hangsúlyozta, hogy a WHO fontos feladata, hogy felhívja a veszélyhelyzetekre a figyelmet. Határozottan cáfolta, hogy szakembereiket bármilyen anyagi érdekeltség vagy gyógyszergyárakkal való összefonódás késztette volna a járvány veszélyeinek eltúlzására.

A meghallgatást követő sajtótájékoztatón Wodargot megkérdezték, milyen bizonyítéka van a gyógyszeripar általi nyomásgyakorlásra. A képviselő válaszul elmondta, hogy semmilyen "nyomozati" anyag nincs a birtokában. Azonban szakmai ismeretei alapján - Wodarg maga is orvos -, és abból kiindulva, hogy a WHO jelentősen eltúlozta a járvány várható halottainak számát, nem tud másra következtetni.

Az ET arra készül, hogy jelentéstervezetet készít az ügyről, amit a későbbiekben a parlamenti közgyűlés plenáris napirendjére terjesztenek.

Forrás: WHO, ECDC, AP, Reuters

Kulcsszavak

influenza, járvány, pandemia, világjárvány, vakcina, haláleset

Kapcsolódó anyagok

Tumorellenes vakcináció

Az orvos felelőssége a vakcinációval kapcsolatos tájékoztatásban

Poliszacharid versus konjugált pneumococcusvakcina melyiket előbb?

Pneumococcusinfekciók az influenzajárvány idején

Hatékony infekciókontroll - kevesebb fertőzés

Hozzászólások:

Nincs hozzászólás ehhez a cikkhez.

A hozzászóláshoz be kell jelentkeznie.


Extra tartalom:

 
ROVAT TOVÁBBI CIKKEI

Francia-magyar együttműködés az immunrendszer kutatásában

Az embrionális idegrendszer részét képező ganglionléc szerepét vizsgálja az immunrendszer fejlődésében egy francia-magyar kutatócsoport.

Tovább


Új eredmények a pollen és a klímaváltozás kapcsolatáról

Ez az első olyan cikk a nemzetközi szakirodalomban, amelyik globálisan mutatja ki, hogy a hőmérsékleti minimumok és maximumok folyamatos emelkedése hozzájárul az éves pollenkoncentráció növekedéséhez és a pollenszezon meghosszabodásához, az állomásonkénti összes pollenfajta együttes vizsgálata alapján.

Tovább


A tartós betegséggel élők kerüljenek az Európai Unió egészségpolitikájának fókuszába!

2019-ben az európai polgárok új Európai Parlamentet választanak és új Európai Bizottság is alakul. Ezek a változások egy kihívásokkal teli politikai környezetben zajlanak, fennáll a lehetősége, hogy az Unióban csökken az egészségügy szerepe a 2020 utáni időszakban.

Tovább


Sikeres véradás a Szegedi Tudományegyetemen

Nem hiába nyerte meg néhány évvel ezelőtt a Szegedi Tudományegyetem az országos felsőoktatási véradóversenyt: a hallgatók, oktatók és az egyetem munkatársai között nagyon sokan vannak, akik fontosnak tartják az önkéntes véradást. Ezt bizonyította az is, hogy az év 100. napján, április 10-én, 252 fő jelent meg véradáson – közülük 187-en adtak vért. Ez volt az első olyan véradás, amelyen kiemelkedően magas volt a külföldi hallgatók száma.

Tovább


Pandémia vagy áljárvány?