TARTALOM

 VISSZA

 


H1N1: Gyógyszerkorrupció?


H1N1: Gyógyszerkorrupció?

| |
 

Az írás a neves antiglobalista szerző, William Engdahl 2009. december 31-én megjelent cikkének fordítása.

Az Európa Tanács tagállamai 2010 januárjában vizsgálatot indítanak a gyógyszergyártó cégek és a globális H1N1-influenza kampány kapcsolatáról, különös tekintettel a gyógyszeriparnak a WHO-ra gyakorolt befolyásának a mértékéről. Az EU Parlament Egészségügyi Bizottsága egyhangúan elfogadta a vizsgálatról szóló határozatot. Ez egy régóta esedékes lépés a WHO, a gyógyszeripar és akadémikus tudósok között létrejött gyógyszer korrupciós "aranyháromszög" átvilágítására, amely tartósan megkárosította milliók életét, sőt még halálhoz is vezetett.

A parlamenti indítványt Dr. Wolfgang Wodarg - korábban a német parlamentben a Szociáldemokrata Párt képviselője- terjesztette elő, aki most a PACE (Európa Tanács Parlamenti Taggyűlése) Egészségügyi Bizottságának az elnöke. Wodarg orvos és járványügyi szakember, tüdő- és környezetbántalmi betegségek specialistája, aki a WHO jelenlegi H1N1-influenza elleni kampányát "az évszázad egyik legnagyobb orvosi botrányának" nevezte.

A határozat szövege - amely éppen elérte a szükséges támogató szavazatok számát az Európa Tanácsban - többek között azt állapítja meg, hogy „az influenza ellen szabadalmaztatott orvosságok és vakcina terjesztése érdekében a gyógyszergyártó cégek tudósokat és a közegészség normáiért felelős hivatalos szerveket befolyásoltak. A cél az volt, hogy világszerte riadóztassák a kormányokat, annak érdekében, hogy azok a szűkös egészségügyi forrásokat hatástalan oltásokra pazarolják. Ezzel többmillió egészséges embert tettek ki az elégtelenül tesztelt oltások ismeretlen mellékhatásainak. A "madárinfluenza" kampány (2005/06) a H1N1-influenza kampánnyal együtt nemcsak a beoltott embereknek és a közegészségügyi költségvetésnek okozott nagy kárt, hanem fontos nemzetközi egészségügyi intézmények hitelességét ásta alá, és kérdések merültek fel a számadási kötelezettséggel kapcsolatban is."

A parlamenti vizsgálatok a WHO által 2009 júniusában deklarált "hamis járványra" irányulnak, amit a WHO akadémikus szakemberei (SAGE) javaslatára tett. Ezen szakértők közül sokról mára bizonyítást nyert, hogy szoros pénzügyi kapcsolatban állnak olyan gyógyszeripari óriásokkal, amelyek az antivirális gyógyszerekből és a tesztelés nélküli H1N1 vakcinákból profitálnak. Ilyen cégek például a GlaxoSmithKline, a Roche és a Novartis. Megvizsgálják, hogy a gyógyszeripar milyen befolyást gyakorolt az ún. „H5N1-madárinfluenza" és a H1N1-influenza elleni világméretű kampányra. A parlament taggyűlése "sürgősségi" elsőbbséggel fogja elvégezni a kivizsgálást.

Hivatalos nyilatkozatában Wodarg kritizálta a gyógyszeripar tudósokra és a WHO hivatalnokaira gyakorolt befolyását. Állítása szerint ez az influenza bármely korábbi járványnál "sokkal kevésbé veszélyes".

Wodarg szerint az Európai Parlament vizsgálatának különösen a WHO szerepére és a 2009. júniusi világjárvány bejelentésére kell fókuszálnia. 2009 áprilisában - amikor az első mexikói esetek ismertté váltak - történt meg először, hogy a WHO megváltoztatta járványügyi kritériumait. A "pandémia" bejelentéséhez nem a betegség valódi kockázatát, hanem a megbetegedettek számát vették alapul. A H1N1-influenza világjárvánnyá nyilvánítása országokat késztetett járványtervek bevezetésére és a H1N1-influenza elleni vakcinák beszerzésére. Mivel a WHO nem áll semmiféle parlamenti ellenőrzés alatt, Wodarg szerint a kormányoknak kell számadást követelniük a szervezettől. A parlamenti vizsgálat két olyan németországi intézet- Paul Ehrlich Institute és Robert Koch Institute - szerepére is kiterjed, amelyek a pandémiával kapcsolatos vezérelveket tettek közzé.

A szerkesztő megjegyzése: Cikkünk nem a szerkesztőség véleményét tükrözi, hanem olvasóink informálódását szolgálja. A szabad véleményalkotás mindenkinek elidegeníthetetlen joga.

Szemlézte: Balogh András, eLitMed.hu,

Forrás: European Parliament to Investigate WHO and Pandemic Scandal

Kulcsszavak

H1N1-influenza, világjárvány, pandemia, gyógyszeripar, vakcina

Kapcsolódó anyagok

Tumorellenes vakcináció

Az orvos felelőssége a vakcinációval kapcsolatos tájékoztatásban

Poliszacharid versus konjugált pneumococcusvakcina melyiket előbb?

A méhnyakrák gyógyszeres prevenciója és terápiája

Hozzászólások:

1.,   Kasza Bálint mondta   2010. Január 06., Szerda 04:09:23

A hozzászóláshoz be kell jelentkeznie.


Extra tartalom:

 
ROVAT TOVÁBBI CIKKEI

Francia-magyar együttműködés az immunrendszer kutatásában

Az embrionális idegrendszer részét képező ganglionléc szerepét vizsgálja az immunrendszer fejlődésében egy francia-magyar kutatócsoport.

Tovább


Új eredmények a pollen és a klímaváltozás kapcsolatáról

Ez az első olyan cikk a nemzetközi szakirodalomban, amelyik globálisan mutatja ki, hogy a hőmérsékleti minimumok és maximumok folyamatos emelkedése hozzájárul az éves pollenkoncentráció növekedéséhez és a pollenszezon meghosszabodásához, az állomásonkénti összes pollenfajta együttes vizsgálata alapján.

Tovább


A tartós betegséggel élők kerüljenek az Európai Unió egészségpolitikájának fókuszába!

2019-ben az európai polgárok új Európai Parlamentet választanak és új Európai Bizottság is alakul. Ezek a változások egy kihívásokkal teli politikai környezetben zajlanak, fennáll a lehetősége, hogy az Unióban csökken az egészségügy szerepe a 2020 utáni időszakban.

Tovább


Sikeres véradás a Szegedi Tudományegyetemen

Nem hiába nyerte meg néhány évvel ezelőtt a Szegedi Tudományegyetem az országos felsőoktatási véradóversenyt: a hallgatók, oktatók és az egyetem munkatársai között nagyon sokan vannak, akik fontosnak tartják az önkéntes véradást. Ezt bizonyította az is, hogy az év 100. napján, április 10-én, 252 fő jelent meg véradáson – közülük 187-en adtak vért. Ez volt az első olyan véradás, amelyen kiemelkedően magas volt a külföldi hallgatók száma.

Tovább


H1N1: Gyógyszerkorrupció?