TARTALOM

 VISSZA

 


Az orvoskar elutasítja az aktív eutanáziát


Az orvoskar elutasítja az aktív eutanáziát

| |
 

Aki eutanáziát akar, az szerezzen magának kivégzőosztagot, hiszen az orvosok nem az élet bírói. Ezekkel a szavakkal adott hangot határozott tiltakozásának az orvoskar képviseletében dr. Éger István, aki egy, a múlt héten az Országos Választási Bizottság (OVB) által hitelesített kérdés kapcsán szerda délutáni sajtótájékoztatóján azt mondta, csírájában kell visszautasítani azt, hogy az orvos részt vegyen az aktív eutanáziában, amire a Magyar Orvosi Kamra (MOK) elnöke szerint csak akkor van lehetőség, „ha beindul a hóhérképzés Magyarországon”.

Egyelőre nincs szó az aktív eutanázia törvénybe iktatásáról, mindössze azt a népi kezdeményezésként az OVB elé érkező kérdést hagyták jóvá, amely így szól: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a gyógyíthatatlan halálos betegségben szenvedő felnőtt korúak orvosi segítséggel vethessenek véget az életüknek?” Amennyiben a kezdeményezőnek sikerül összegyűjtenie ötvenezer, a kérdésfelvetést támogató, hiteles aláírást, annak is csupán annyi a következménye, hogy az Országgyűlésnek kötelessége napirendre tűznie a témát.

Ebben a kérdésben nem lehet elég korán megszólalni – indokolta Éger az idő előttinek tűnő tiltakozást, hozzátéve, hogy az orvoskar nevében a leghatározottabban utasítja vissza a MOK az aktív eutanázia engedélyezésére és bevezetésére irányuló kezdeményezést, amely szembe megy az orvosi esküvel, amely az élet védelmét deklarálja. Egyértelműen fogalmaz a kérdésben a Kamara Etikai Kódexe is, amely szerint: „Az orvos nem segédkezhet öngyilkosságban és nem segítheti betegét a halálba. Ennek megszegése kirívóan súlyos etikai vétség.”

Bár az egészségügyi törvény biztosítja a betegnek, hogy haldoklás közben minden segítséget megkapjon, a válságban lévő egészségügyi ellátórendszerben ehhez nincs meg sem a szükséges szakszemélyzet, sem a finanszírozás. Éger István itt hívta fel ismét a figyelmet, hogy a GDP arányosan mindössze négy százalékos részesedésű ágazat működésképtelen, az aktív betegellátás bizonytalan, ami az elkerülhető halálozások számát növeli. Úgy vélte, ha ez nem így lenne, nem volna szükség az aktív eutanázia ötletének felvetésére sem.

Az európai gyakorlatban egyébként a legtöbb ország elutasítja az orvos által segített öngyilkosságot, Belgium, Hollandia és Svájc kivételével nemcsak, hogy tiltott, de börtönnel fenyegetett súlyos bűncselekmény az aktív eutanázia Európa országaiban.

Határozott tiltakozásuknak nem csak most, de az esetleges parlamenti vagy társadalmi vita idején is hangot adnak, és azt az álláspontot képviselnék, hogy a magyar orvoskar elutasítja az eutanázia gondolatát is, és „akár a börtön árán is szembe menne a törvénnyel” – hangsúlyozta Éger István.

eLitMed.hu, T.O.
2013-07-11


Kulcsszavak

eutanázia, MOk

Kapcsolódó anyagok

Kérgi területek közti kapcsoltság és másodlagos generalizációra való hajlam

Dementiák farmakoterápiája

2-es típusú cukorbetegség: milyen szerepe van a családorvosnak a betegség kezelésében?

A sclerosis multiplex diagnosztikája: Összefoglaló a McDonald-kritériumok 2017-es felülvizsgálatáról

Az új antiepileptikumok alkalmazásának szempontjai felnőttkori epilepsziákban

Hozzászólások:

1.,   Pós Péter mondta   2013. Július 18., Csütörtök 14:22:31
Éger Istvánnak tökéletesen igaza van!
A súlyos betegek önmaguk is hajlamosak úgy nézni a helyzetüket, hogy az mennyi terhet okoz közvetlen környezetük, szeretteik számára. Annak ellenére morfondíroznak ezen, hogy a normálisan összetartó, egymást segítő családok és kisebb-nagyobb közösségek esetében a természetes az, ha bajban lévő társaikat segítik, és nem az, hogy minél előbb szeretnének megszabadulni a velük járó terhektől.
Amennyiben bármilyen a társadalomban, a közvéleményben módszeresen terjesztett információtömeg azt a vélekedésüket erősíti, hogy ők már csak terhet jelentenek, életükből semmi haszna a közösségnek, akkor életigenlő gyógyulási reményeik és ezzel esélyeik is brutálisan csökkennek.
Manapság mást sem hallunk, mint az elöregedő társadalmak rémének előrevetítését, az eltartók és az eltartottak arányának felborulását, mindent megfertőz az agymosott társadalom pusztán pénzügyi haszonelvű szemlélete.
A ritka kivételektől eltekintve ennek a haszonelvű szemléletnek tetten érhető eszköze az eutanázia mértéktelen és gátlástalan ajánlgatása, pozitív színben való feltüntetése is.

A hozzászóláshoz be kell jelentkeznie.


Extra tartalom:

 
ROVAT TOVÁBBI CIKKEI

Bejelentették a Richter Anna díj győzteseit

A Richter Anna Díj március 8-án megrendezett díjátadó rendezvényén jelentették be azt az öt nyertes csapatot, amelyek összesen 20 millió forint támogatást kaptak innovatív projektjeik megvalósítására.

Tovább


Új kemoterápiákat javasolnak az onkológusok

Több mint harminc új kemoterápiás prokotoll hivatalos bevezetését javasolja a Magyar Klinikai Onkológiai Társaság.

Tovább


Az éghajlatváltozás hatása az egészségügyi ellátásra - konferencia

A Föld ökológiai állapotáról számos „diagnózis” készült az elmúlt évtizedekben, amelyek hasonló eredményekre jutottak: az elmúlt évszázadokban kialakult társadalmi és gazdasági folyamatok következtében a természetben az egész élővilág jövőjét fenyegető változások mentek és mennek végbe, amelyek közül az egyik az éghajlatváltozás.

Tovább


Elhunyt Halász Béla neuroendokrinológus

Életének 92. évében elhunyt Halász Béla, a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) rendes tagja, Széchenyi-díjas orvos, anatómus, neuroendokrinológus, a Semmelweis Egyetem Általános Orvostudományi Kar Anatómiai, Szövet- és Fejlődéstani Intézetének professor emeritusa - közölte az MTA kommunikációs főosztálya pénteken az MTI-vel.

Tovább


Az orvoskar elutasítja az aktív eutanáziát